يعد كل من Tor (The Onion Router) و VPN (الشبكات الخاصة الافتراضية) أدوات شائعة للحفاظ على الخصوصية وإخفاء الهوية على الإنترنت. إنها تخدم أغراضًا متشابهة ولكنها تعمل بطرق مختلفة اختلافًا جوهريًا. دعنا نتعمق في الاختلافات والفوائد والقيود لمساعدتك في اختيار أفضل أداة لاحتياجاتك.
TOR ، الذي يرمز إلى The Onion Router ، هو نظام لا مركزي مجاني. إنه مصمم للسماح للمستخدمين بتصفح الويب دون الكشف عن هويتهم. يتم تحقيق ذلك من خلال توجيه حركة مرور الإنترنت للمستخدم من خلال سلسلة من الخوادم أو العقد التي يديرها المتطوعون. تضمن شبكة العقد هذه إخفاء موقع المستخدم وأنماط استخدامه عن متلصصي الشبكة المحتملين أو أولئك الذين يحللون أنماط حركة المرور. تنبع مصطلحات “Onion Router” من نهج TOR الفريد للتشفير. هنا ، يتم تغليف البيانات بدقة في طبقات تشفير متعددة ، على غرار طبقات البصل. بينما تقوم البيانات برحلتها عبر كل عقدة في شبكة TOR ، تتم إزالة طبقة تشفير واحدة. جانب آخر رائع من TOR هو بوابته إلى شبكة الويب العميقة. يوفر هذا للمستخدمين إمكانية الوصول إلى مواقع “.onion” الحصرية لشبكة TOR ،
من ناحية أخرى ، توفر الشبكات الخاصة الافتراضية أو الشبكات الخاصة الافتراضية نوعًا مختلفًا من الخدمة. عندما تستخدم VPN ، فأنت تقوم بشكل أساسي بإنشاء نفق آمن إلى شبكة أخرى عبر الإنترنت. يضمن هذا النفق بقاء عنوان IP الخاص بك مخفيًا ، واستبداله بعنوان IP لخادم VPN الذي تتصل به. إحدى الميزات الأساسية هنا هي أن كل نشاطك على الإنترنت يظل مشفرًا. هذا يعني أنه إذا حاول أي شخص الاستفادة من نشاطك ، فسيتم مقابلته ببيانات غير قابلة للتشفير. عادةً ما تتألق شبكات VPN في سرعتها ، خاصةً عند مقارنتها بـ TOR. عامل السرعة هذا يجعل الشبكات الافتراضية الخاصة مناسبة بشكل خاص للبث والألعاب والأنشطة الأخرى كثيفة البيانات على الويب.
عندما نضع TOR في مواجهة VPN ، تظهر عدة مقارنات:
- من حيث إخفاء الهوية ، غالبًا ما يأخذ TOR التاج. يجعل توجيه حركة المرور متعدد العقد من الصعب للغاية على أي شخص تتبع النشاط عبر الإنترنت إلى المستخدم. على الرغم من أن الشبكات الافتراضية الخاصة آمنة ، إلا أنها تتمتع بكعب أخيل محتمل. إذا احتفظ مزود خدمة VPN بسجلات لنشاط المستخدم وتم إما اختراقه أو استدعائه أو تم إجباره على إصدارها ، فيمكن نظريًا تتبع نشاط المستخدم.
- السرعة هي ساحة معركة أخرى. TOR ، نظرًا لنهجها متعدد العقد ، أبطأ بطبيعتها. توفر الشبكات الافتراضية الخاصة ، خاصة المتميزة منها ، اتصالاً أسرع بكثير.
- من منظور الاستخدام ، يعتبر TOR هو الأنسب لتصفح الويب العام واستكشاف شبكة الويب العميقة. ومع ذلك ، بالنسبة لأنشطة مثل البث المباشر أو تنزيلات الملفات الكبيرة ، تكون الشبكات الظاهرية الخاصة (VPN) أكثر كفاءة.
- من حيث التكلفة ، TOR مجاني ، مما يجعله في متناول الجميع. من ناحية أخرى ، تأتي الشبكات الخاصة الافتراضية في نسختين مجانية ومدفوعة. على الرغم من وجود شبكات VPN المجانية ، إلا أنها قد لا تقدم نفس مستوى الخدمة أو الأمان مثل نظيراتها المدفوعة.
أخيرًا ، هناك الزاوية القانونية. تبدو بعض الحكومات غير مواتية عند استخدام TOR ، وقد تحظر بعض مواقع الويب حركة المرور القادمة من عقد الخروج TOR. تعد الشبكات الافتراضية الخاصة بشكل عام أكثر قبولا في جميع أنحاء العالم ، ولكن حتى هنا ، فإن بعض البلدان لديها قيود.
بالنسبة لأولئك الذين يبحثون عن طبقات أمان وخصوصية مشددة ، يعد الجمع بين TOR و VPN خيارًا. يمكن للمستخدمين توجيه حركة مرور VPN الخاصة بهم من خلال TOR أو العكس. يجلب هذا المزيج مزايا كلتا الأداتين إلى المقدمة ، وإن كان ذلك مع انخفاض محتمل في السرعة.
في الختام ، يعتمد الاختيار بين TOR و VPN إلى حد كبير على الاحتياجات الفردية. إذا كان الحد الأقصى من إخفاء الهوية هو الهدف ، حتى لو كان ذلك يعني التضحية بالسرعة ، فإن TOR هو المنافس الجدير. ولكن إذا كان البحث عن مزيج متوازن من الخصوصية والسرعة ، فإن الشبكات الخاصة الافتراضية (VPN) تتقدم. مهما كان الاختيار ، من الضروري أن تتذكر أنه لا توجد أداة عبر الإنترنت توفر درعًا لا يمكن اختراقه ، لذلك تظل اليقظة والتعليم أمرًا أساسيًا في المشهد الرقمي المتطور باستمرار.
