A WordPress legjobb 10 legjobb webtárhelye 2023-ban [Videó]
Egyenként áttekintjük a 10 legjobb WordPress tárhelyszolgáltató céget, és beszélünk minden egyes vállalat előnyeiről és hátrányairól. Ez azt jelenti, hogy ennek a videónak a végére pontosan tudni fogja, melyik céghez kell fordulnia WordPress-webhelyének üzemeltetéséhez.
Forrás: YouTube – https://www.youtube.com/@TravisMarziani
Figyelmeztetés: ezek közül a cégek közül a WordPress valójában csak hármat ajánl gazdaként. Ezért mindenképpen kedveld ezt a videót, mert sok időt töltöttem azzal, hogy kipróbáljam ezeket a különböző cégeket, hogy meg tudjam mondani, melyik a legjobb. Kezdjük először a SiteGround használatával.
A SiteGround első előnye, hogy valójában egyike annak a három cégnek, amelyeket a WordPress maga is ajánlott gazdagépnek. A másik előny az, hogy nagyon könnyű beállítani egy WordPress vagy WooCommerce webhelyet a SiteGround használatával. Számos oktatóanyagot készítettem ezen a csatornán, amelyek megmutatják, hogyan állíthatod be WordPress-webhelyedet akár négy perc alatt. Nagyon megfizethető áraik is vannak, bár nem ők a legolcsóbb házigazda. Singer, akiről ebben a videóban később fogok beszélni, valójában a legolcsóbb házigazda, és nagyon jó minőségűek is. A Cyclone is nagyon megbízható, és gyors szervereik vannak. Ha regisztrál a SiteGround szolgáltatásra, ingyenes SSL-tanúsítványt is kap. Az SSL-tanúsítvány biztosítja, hogy a webhelyén keresztül zajló minden kommunikáció biztonságos. Különösen akkor van szüksége SSL-tanúsítványra, ha azt tervezi, hogy hitelkártyás fizetést fogad, vagy jelszavakkal rendelkezik, vagy bármit megtesz, ahol a felhasználók védelmére van szükség. Egyes tárhelyszolgáltatók valójában díjat számítanak fel az SSL-tanúsítványért, de a SiteGround ingyen adja azt.
Ami a SiteGround hátrányait illeti, az árazásuk közepes. Nemrég csökkentették egy kicsit az áraikat, de általában valamivel magasabbak az áraik. A SiteGround másik jelentős hátránya, hogy meglehetősen alacsony tervkorlátokkal rendelkeznek. A legalacsonyabb előfizetéssel csak egy webhelye lehet, csak 10 gigabájt webtárhelyet kap, és csak havi 10 000 látogatást engedélyez. Ez azt jelenti, hogy ha sok képet és videót szeretne feltölteni webhelyére, előfordulhat, hogy a SiteGround nem a legjobb megoldás. Magas megújítási díjaik is vannak. A SiteGround szintén nem érhető el minden országban. Például Indiában nem érhető el. Korábban a SiteGround volt a kedvenc hosting cégem, de nemrégiben megváltoztattam, kit ajánlanám kedvenc hosting cégemnek. Később ebben a videóban megosztom, hogy ki az. Ezen a videón keresztül
A második hosting cég, amelyről beszélni fogunk, a Bluehost. A Bluehost-ot maguk a WordPress is ajánlják, és valószínűleg ez az egyik legnépszerűbb hosting cég. Emiatt ez az egyik legmegbízhatóbb hosting cég. Valójában az első alkalommal, amikor tárhelyet vásároltam, a Bluehosttól vásároltam. De ha ma újra WordPress tárhelyet vásárolnék, mindent tudva, amit tudok, nem választanám a Bluehostot. Egy perc alatt megtudhatod, hogy miért. Viszonylag olcsó terveik vannak. Részben azért tudnak ilyen olcsó csomagokat kínálni, mert kisebb hosting cégeket vásárolnak, és összevonják őket egy óriási cégcsoportba. A Bluehost legnagyobb problémája azonban szerintem az, hogy túlárazottak.
A múltban számos problémám volt a Bluehost használatával, beleértve a nagyon lassú oldalsebességet is. Az oldalsebesség azt méri, hogy a webhely milyen gyorsan töltődik be, amikor valaki felkeresi. A múltban, amikor az emberek felkeresték a webhelyemet, öt, hat, hét másodpercbe telt, mire betöltődött a webhelyem. Lehet, hogy ez nem tűnik hosszú időnek, de ha valaki felkeresi a webhelyét, és az nem töltődik be néhány másodperc múlva, akkor sokszor egyszerűen elhagyja a webhelyet, és valami másra lép. Ez eladások elvesztéséhez vezethet, és az emberek soha nem térnek vissza webhelyére. Ráadásul rossz az üzemidejük. Az üzemidő az az idő, amikor a webhely ténylegesen elérhető. Míg egyetlen hosting cég sem büszkélkedhet 100%-os üzemidővel (majdnem minden cégnél vannak esetenként problémák), a legtöbb cég 99,99% körülire törekszik. A Bluehostnál számos problémám volt az üzemidővel kapcsolatban.
A Bluehost egyik legnagyobb hátránya, amelyről senki sem beszél, az, hogy azért lettek olyan népszerűek, mert ők voltak az egyik első hosting cégek, amelyek társult programot kínáltak. Ez azt jelentette, hogy az emberek a Bluehostot népszerűsítő webhelyeket hoztak létre, így előnyben részesítették őket más, esetleg jobb cégekkel szemben. Manapság szinte minden hosting cégnek van affiliate programja. Annak érdekében, hogy ez a videó 100%-ban elfogulatlan legyen, feliratkoztam az összes ilyen hosting cég társult programjára. Nem érdekel, melyiket használod.
A harmadik cég, amelyet felülvizsgálunk, a GoDaddy. Nincs sok profi a GoDaddy-vel. Tényleg nem javaslom a használatát. Az egyik profi, akire gondolhatok, az az, hogy telefonos támogatást kínálnak. De számos hátránya van. Először is túl drágák. A GoDaddy rengeteg pénzt költ marketingre, hogy domain nevek vásárlására csábítsa az embereket. Domainneveik megfizethető árúak, de pénzt keresnek azzal, hogy felkeltetik az embereket, hogy ne csak a domain nevet vásárolják meg, hanem a tárhelyet és sok felesleges extra funkciót is. Terveiknek és árazásuknak nincs értelme, a honlapkészítés felhasználói felülete pedig enyhén szólva is zavaros. Mindezeken felül a támogatásuk meglehetősen durva lehet, és sokan negatív tapasztalatokról számoltak be a GoDaddy támogatással kapcsolatban.
Az A2 Hosting az egyik leggyorsabb tárhelyszolgáltató. Ha szupergyors webhelyet szeretne, az A2 Hosting jó választás. Tisztességes árat is kínálnak az általuk kínált sebességekhez. Az A2 Hosting 30 napos pénz-visszafizetési garanciát kínál, amit a legtöbb hosting cég nem. Ha nem elégedett a szolgáltatásukkal, visszatérítik a pénzét. Ami a hátrányokat illeti, az A2 Hosting meglehetősen magas megújítási díjakkal rendelkezik. Ezt szem előtt kell tartania, amikor regisztrál. Lehet, hogy alacsony árat kínálnak előre, de a megújítási díjak sokkal magasabbak lehetnek. Erről a legtöbb ember nem tud, amikor először regisztrál a tárhelyre, ezért ezt nagyon fontos szem előtt tartani.
A következő hosting cég a DreamHost. A DreamHost egyike annak a három hosting cégnek, amelyet maguk a WordPress ajánl. Ez azt jelenti, hogy nagyon megbízhatóak. A DreamHost egy nagyon intuitív és könnyen használható webhely-készítővel is rendelkezik. A hátrányok miatt a DreamHost nem a legolcsóbb lehetőség, és a támogatásuk sem a legjobb. Néha sok időbe telhet, amíg választ kapunk tőlük. Egy másik jelentős probléma a DreamHosttal, hogy meglehetősen magas megújítási díjaik vannak.
Ezután a Site5-ről lesz szó. A Site5 előnyei, hogy kiváló felhasználói felülettel rendelkeznek. A Site5 segítségével egyszerű WordPress-webhelyet létrehozni. Megfizethető áraik is vannak. Hátránya, hogy az ügyfélszolgálatuk nem a legjobb, és magas megújítási díjaik vannak.
A HostGator egy másik népszerű hosting cég. A HostGator egyik előnye, hogy havi árat kínálnak. Ez azt jelenti, hogy nem kell egy egész évre előre fizetni. 45 napos pénz-visszafizetési garanciát is kínálnak. Ha nem elégedett a szolgáltatásukkal, visszatérítést kaphat. Hátránya, hogy magas megújítási díjaik vannak, és nem a legjobb támogatást nyújtják.
Az InMotion Hosting egy tárhelyszolgáltató, amely sok funkciót kínál. Egyszerű beállítási folyamatuk van, és az árazásuk meglehetősen ésszerű. Ingyenes webhely-migrációt is kínálnak. Ha már van webhelye máshol, akkor ingyenesen áthelyezik. Hátránya, hogy az ügyfélszolgálatuk időnként lassú lehet, és magas megújítási díjaik vannak.
A Namecheap egy olyan hosting cég, amely nagyon megfizethető árakat kínál. Ez az egyik legnagyobb előnyük. Ingyenes webhely-migrációt is kínálnak. Hátránya, hogy nem nyújtják a legjobb támogatást, és az üzemidejük sem a legjobb.
Végül megvan a WPEngine. A WPEngine egy prémium hosting cég, és az iparág legjobb támogatását nyújtja. Nagyon gyors szervereik is vannak. Hátránya, hogy áraik meglehetősen magasak, és nem kínálnak ingyenes webhely-migrációt.
