Recensioni TV & Film 龱 Netvaluator - Italiano

Superman (2025): Recensioni del film

2025-08-17

60 Views

*Abbiamo selezionato prodotti che pensiamo possano piacerti e potremmo guadagnare una commissione dai link di questa pagina.

Un rilancio luminoso e pieno di speranza per l’eroe di punta della DC.

Superman di James Gunn apre il riavviato Universo DC con una chiara dichiarazione d’intenti: ottimismo senza ingenuità. Il film onora quasi un secolo di mitologia proponendo al tempo stesso un tono vivace e contemporaneo. “Guarda in alto.” diventa sia slogan che tesi per un personaggio che riscopre come ispirare.

Un Superman incentrato sul personaggio e radicato nei valori.

La storia segue Clark Kent mentre riconcilia la sua eredità kryptoniana con un’educazione umana fondata su decenza e autocontrollo. David Corenswet interpreta un Superman che considera la forza una responsabilità, non uno spettacolo. In un mondo che giudica la gentilezza antiquata, lui insiste che sia ancora l’atteggiamento più radicale. L’avventura PG-13 (2h 9m) presenta la speranza come una pratica quotidiana, non come una banalità.

Scene d’azione serrate con arguzia e calore.

La regia di Gunn unisce azione rapida e umorismo delicato, mantenendo alto il ritmo senza soffocare la sincerità. Le battaglie sono dinamiche e leggibili, crescendo fino a scontri degni dell’IMAX che non dimenticano mai i civili sottostanti. La fantasia visiva accompagna i momenti emotivi invece di sminuirli. Il risultato è un blockbuster che sembra un fumetto vivente piuttosto che un compito scolastico.

Un cast corale che amplia una Metropolis vissuta.

La Lois Lane di Rachel Brosnahan brilla di curiosità e determinazione, mentre il Lex Luthor di Nicholas Hoult trama con fredda intelligenza. Camei e personaggi secondari suggeriscono un vasto DCU senza ridurre il film a un montaggio promozionale. Partner produttivi da DC Studios a Warner Bros. sostengono un mondo che vibra di conseguenze. Funziona come storia autonoma e come primo passo sicuro verso il domani.

Superman (2025): Trailer

Ciò che dicono i critici, a colpo d’occhio.

In diverse testate, i critici lodano il tono frizzante del film, l’azione vivida e la fiducia nei valori fondamentali di Superman. Molti indicano Corenswet come l’Uomo d’Acciaio più coinvolgente dai tempi di Christopher Reeve. I recensori apprezzano che il film lanci un universo senza annegare nella mitologia o nel cinismo. I dissenzienti lo definiscono sovraccarico, tonalmente irregolare o troppo superficiale per sostenere idee più grandi. Altri sostengono che il caos giocoso a volte attenui il peso emotivo. Eppure, la visione prevalente è quella di un reset vivace e piacevole che rende di nuovo cool il Boy Scout.

Tutti i critici e i punteggi, senza filtri.

Testata	Critico	Punteggio	Riassunto in una frase
Screen Rant	Molly Freeman	90	Un lancio spettacolare per il DCU, con energia e divertimento che richiedono sorprendentemente poca preparazione.
The New York Times	Alissa Wilkinson	90	Introduce molti personaggi senza sembrare fan service o eccessiva esposizione.
New York Magazine (Vulture)	Alison Willmore	90	Esplora come complichiamo i beni evidenti lasciando spazio al divertimento gioioso.
The Film Verdict	Alonso Duralde	90	Un film di supereroi del 2025 che ispira autentica gioia.
The Atlantic	David Sims	90	Spettacolo ad alto budget pieno di concetti fantasiosi e personaggi secondari ridicoli.
Looper	Reuben Baron	90	Dinamico divertimento da blockbuster che potrebbe ispirare le persone a fare la differenza.
TheWrap	William Bibbiani	88	Favolosamente intelligente e divertente, con difetti nati dall’ambizione.
USA Today	Brian Truitt	88	Positività, un cane fantastico e un’estetica luminosa rendono elettrico un mondo frenetico.
The Seattle Times	Dominic Baez	88	Azione di prim’ordine e immagini mozzafiato; da vedere in IMAX se possibile.
Consequence	Liz Shannon Miller	83	Rifiuta la cupezza e celebra i valori di Superman anche quando alcune scelte vacillano.
The A.V. Club	Jarrod Jones	83	Gunn trova il ritmo mentre Superman infligge rappresaglie con la vista calorifica alle forze di Luthor.
Arizona Republic	Bill Goodykoontz	80	Riconquista “verità e giustizia” dalla politicizzazione con la speranza che duri.
Slashfilm	Chris Evangelista	80	Sfacciatamente sciocco, disarmantemente sincero, volutamente kitsch e divertente.
The Independent	Clarisse Loughrey	80	Corenswet, Brosnahan e Hoult guidano un referendum sul futuro cinematografico della DC.
The Hollywood Reporter	David Rooney	80	Divertente, veloce, affettuoso verso il materiale, con un trio di protagonisti vincente.
IGN	Tom Jorgensen	80	Un riavvio cinematografico meravigliosamente divertente e sentito per l’Uomo d’Acciaio.
Collider	Ross Bonaime	80	Uno dei migliori film DC degli ultimi anni e un punto culminante dell’estate.
Variety	Owen Gleiberman	80	Bizzarro e sfaccettato, con autentiche poste emotive oltre i poteri.
ScreenCrush	Matt Singer	80	Fa sì che il pubblico tenga al uomo che vola.
Rolling Stone	David Fear	80	Sembra un fumetto vivo e pulsante.
The Telegraph	Robbie Collin	80	Generoso, entusiasta e rinfrescante nella sua sincerità.
Total Film	Jordan Farley	80	Non perfetto, ma piuttosto super.
Slate	Dana Stevens	80	Corenswet è il miglior Superman dai tempi di Christopher Reeve.
Vanity Fair	Richard Lawson	80	Astutamente bilanciato tra leggerezza e vere poste in gioco.
Austin Chronicle	Richard Whittaker	78	Difende il giornalismo e gli ideali degli immigrati attraverso un eroe sincero.
New York Post	Johnny Oleksinski	75	Divertente e edificante per cambiare ritmo.
Slant Magazine	Jake Cole	75	Superman resiste perché rappresenta ideali oltre le mode.
The Associated Press	Jake Coyle	75	Troppo irriverente per i puristi, ma più vivace dei predecessori ponderosi.
Boston Globe	Odie Henderson	75	Rinfrescante inclusivo e sorprendentemente divertente come reboot.
Chicago Tribune	Michael Phillips	75	Ben confezionato e piuttosto divertente con la gaia sfacciataggine di Gunn.
Film Threat	Alan Ng	75	Come action figures d’infanzia usate per raccontare una storia emozionante.
Polygon	Jesse Hassenger	74	Porta la nonsense da fumetto con leggerezza senza imporre compiti.
Screen Daily	Tim Grierson	70	Sovraccarico e diseguale, ma ambizioso, coraggioso e riflessivo.
Entertainment Weekly	Maureen Lee Lenker	67	Cast eccellente, ma l’umanità deve venire prima.
RogerEbert.com	Brian Tallerico	63	Un livello medio che ricorda il 1978 senza la sua magia pop.
Washington Post	Ann Hornaday	63	Un reset luminoso e rapido che manca di risonanza profonda.
ReelViews	James Berardinelli	63	Divertente e vivace ma alla fine dimenticabile.
BBC	Nicholas Barber	60	Superficiale e fragile, come un eccentrico film di fantascienza di serie B.
Paste Magazine	Kevin Fox, Jr.	60	Un film per bambini con momenti per adulti e riferimenti nerd.
i	Francesca Steele	60	Umorismo e vitalità sollevano il reboot dalla cupezza.
Time Out	Phil de Semlyen	60	Meno enfasi e serietà, ma rimane la fatica di genere.
Los Angeles Times	Amy Nicholson	60	Non la versione esaltante desiderata, ma curiosità per ciò che verrà.
Little White Lies	Leila Latif	60	Costruzione coerente dell’universo, ma le Grandi Idee cadono male.
NME	Lou Thomas	60	Più vicino allo spirito dei fumetti DC, con personaggi secondari ben definiti.
IndieWire	David Ehrlich	58	Leggero, sciocco e deludente come apertura di un universo.
The Daily Beast	Nick Schager	55	Un caotico, sovraccarico tentativo di riavviare una franchise.
San Francisco Chronicle	G. Allen Johnson	50	Un pasticcio colorato tra pessimo film di supereroi e parodia.
The Globe and Mail (Toronto)	Radheyan Simonpillai	50	Divertimento kitsch e forzato che mina il messaggio.
The New Yorker	Richard Brody	50	Pieno di immaginazione, ma il materiale migliore viene sprecato.
Movie Nation	Roger Moore	50	Antagonisti amorfi e una trama disordinata smorzano il ritmo.
Time	Stephanie Zacharek	50	Superman merita di meglio, e abbiamo bisogno ora di uno straordinario.
The Playlist	Rodrigo Perez	42	Colorato e pieno di speranza ma raramente si eleva in modo significativo.
The Guardian	Peter Bradshaw	40	Retroscena confusi e didascalie stancanti rallentano il ritmo.
The Times	Kevin Maher	40	Solo sprazzi di intrigo tra eccentricità e curiosità.
The Irish Times	Donald Clarke	40	Scontri da cartone animato, senza fascino né umanità.
Empire	Sophie Butcher	40	Ammirevole interpretazione del protagonista in un film privo di originalità e coesione.
Wall Street Journal	Kyle Smith	40	Indebolisce con disprezzo Superman e si affida troppo al cane.
LarsenOnFilm	Josh Larsen	38	Alla fine ti chiedi cosa ci faccia un bravo ragazzo come Superman in un posto così cattivo.

Punteggio medio e conclusioni rapide.

Punteggio medio su tutte le 58 recensioni: 69/100.

La distribuzione tende al positivo, con un ampio gruppo tra 80–90 che sottolinea ottimismo, divertimento e la performance di Corenswet, e una fascia intermedia significativa nei 60–70 che segnala disomogeneità. Una coda negativa marcata (40–50) cita trama ingombrante, bruschi cambi di tono e superficialità che può attenuare le emozioni. Nel complesso, la tabella riflette un’accoglienza ampiamente favorevole, temperata da divergenze sul caos giocoso di Gunn rispetto alla gravità classica.