Critiques TV & Film 龱 Netvaluator - Français

Superman (2025) : Critiques du film

2025-08-17

120 Vues

*Nous avons sélectionné des produits que nous pensons que vous aimerez et pouvons percevoir une commission via les liens de cette page.

Une relance brillante et pleine d’espoir pour le héros phare de DC.

Superman de James Gunn ouvre l’Univers DC relancé avec une déclaration d’intention claire : de l’optimisme sans naïveté. Le film rend hommage à près d’un siècle de mythologie tout en proposant un ton vivant et contemporain. « Lève les yeux. » devient à la fois slogan et thèse pour un personnage qui redécouvre comment inspirer.

Un Superman centré sur le personnage et ancré dans des valeurs.

L’histoire suit Clark Kent alors qu’il réconcilie son héritage kryptonien avec une éducation humaine fondée sur la décence et la retenue. David Corenswet incarne un Superman qui conçoit la force comme une responsabilité, et non comme un spectacle. Dans un monde qui considère la gentillesse comme démodée, il affirme qu’elle reste la position la plus radicale. L’aventure classée PG-13 (2h09) présente l’espoir comme une pratique quotidienne, et non comme une platitude.

Des scènes d’action rapides avec esprit et chaleur.

La mise en scène de Gunn mêle action vive et humour délicat, maintenant un rythme soutenu sans noyer la sincérité. Les combats sont dynamiques et lisibles, culminant en affrontements dignes de l’IMAX qui n’oublient jamais les civils en dessous. La fantaisie visuelle complète les temps forts émotionnels au lieu de les affaiblir. Le résultat est un blockbuster qui ressemble à une bande dessinée vivante plutôt qu’à un devoir scolaire.

Une distribution qui enrichit une Métropolis habitée.

La Lois Lane de Rachel Brosnahan pétille de curiosité et de fermeté, tandis que le Lex Luthor de Nicholas Hoult manigance avec une froide intelligence. Les caméos et personnages secondaires suggèrent un DCU vaste sans réduire le film à une simple bobine de bande-annonce. Des partenaires de production allant de DC Studios à Warner Bros. soutiennent un monde vibrant de conséquences. Cela fonctionne comme une histoire autonome et comme un premier pas confiant vers demain.

Superman (2025) : Bande-annonce

Ce que disent les critiques, en un coup d’œil.

Dans différents médias, les critiques louent le ton enjoué du film, l’action vive et la fidélité aux idéaux fondamentaux de Superman. Beaucoup désignent Corenswet comme le Superman le plus convaincant depuis Christopher Reeve. Les critiques apprécient que le film lance un univers sans se noyer dans la mythologie ni le cynisme. Les détracteurs le jugent surchargé, tonalement désordonné ou trop léger pour porter de grandes idées. D’autres estiment que son chaos ludique atténue parfois les enjeux émotionnels. Malgré cela, l’opinion dominante est celle d’une relance énergique et fédératrice qui rend le Boy Scout à nouveau cool.

Tous les critiques et notes, sans filtre.

Média	Critique	Note	Résumé en une phrase
Screen Rant	Molly Freeman	90	Un lancement spectaculaire du DCU, plein d’énergie et de plaisir, qui demande étonnamment peu de préparation.
The New York Times	Alissa Wilkinson	90	Introduit de nombreux personnages sans donner l’impression de fan service ou d’exposition forcée.
New York Magazine (Vulture)	Alison Willmore	90	Explore comment nous compliquons des biens évidents tout en laissant place à un plaisir joyeux.
The Film Verdict	Alonso Duralde	90	Un film de super-héros 2025 qui inspire une véritable joie.
The Atlantic	David Sims	90	Un spectacle à gros budget bourré de concepts fantaisistes et de personnages secondaires absurdes.
Looper	Reuben Baron	90	Un blockbuster vif qui pourrait inspirer les gens à faire la différence.
TheWrap	William Bibbiani	88	Fabuleusement intelligent et divertissant, avec des défauts issus de l’ambition.
USA Today	Brian Truitt	88	Positivité, un chien cool et une esthétique lumineuse rendent un monde chargé électrique.
The Seattle Times	Dominic Baez	88	Action de haut niveau et visuels impressionnants ; à voir en IMAX si possible.
Consequence	Liz Shannon Miller	83	Rejette la noirceur et célèbre les valeurs de Superman même quand certains choix échouent.
The A.V. Club	Jarrod Jones	83	Gunn trouve ses marques tandis que Superman lance des représailles de vision thermique contre les forces de Luthor.
Arizona Republic	Bill Goodykoontz	80	Récupère « vérité et justice » de la politisation avec l’espoir qu’elles perdurent.
Slashfilm	Chris Evangelista	80	Sans complexe, idiot, désarmant de sincérité, volontairement mièvre et amusant.
The Independent	Clarisse Loughrey	80	Corenswet, Brosnahan et Hoult mènent un référendum sur l’avenir cinématographique de DC.
The Hollywood Reporter	David Rooney	80	Amusant, rythmé, affectueux envers le matériau, avec un trio principal gagnant.
IGN	Tom Jorgensen	80	Une relance cinématographique merveilleusement divertissante et sincère pour l’Homme d’Acier.
Collider	Ross Bonaime	80	Un des meilleurs films DC depuis des années et un point fort de l’été.
Variety	Owen Gleiberman	80	Dingue et multiforme, avec de véritables enjeux émotionnels au-delà des pouvoirs.
ScreenCrush	Matt Singer	80	Fait en sorte que le public se soucie de l’homme qui vole.
Rolling Stone	David Fear	80	Ressemble à une bande dessinée vivante et respirante.
The Telegraph	Robbie Collin	80	Généreux, enthousiaste et rafraîchissant de sincérité.
Total Film	Jordan Farley	80	Pas parfait, mais plutôt super.
Slate	Dana Stevens	80	Corenswet est le meilleur Superman depuis Christopher Reeve.
Vanity Fair	Richard Lawson	80	Habiles équilibres entre frivolité et véritables enjeux.
Austin Chronicle	Richard Whittaker	78	Défend le journalisme et les idéaux d’immigrés à travers un héros sincère.
New York Post	Johnny Oleksinski	75	Divertissant et édifiant pour changer de rythme.
Slant Magazine	Jake Cole	75	Superman perdure car il incarne des idéaux au-delà des modes.
The Associated Press	Jake Coyle	75	Trop irrévérencieux pour les puristes, mais plus vivant que des prédécesseurs pesants.
Boston Globe	Odie Henderson	75	Un reboot rafraîchissant, inclusif et étonnamment divertissant.
Chicago Tribune	Michael Phillips	75	Bien construit et assez drôle grâce à la joyeuse irrévérence de Gunn.
Film Threat	Alan Ng	75	Comme des figurines d’action d’enfance utilisées pour raconter une histoire excitante.
Polygon	Jesse Hassenger	74	Porte la folie de BD avec légèreté sans donner de devoirs.
Screen Daily	Tim Grierson	70	Surchargé et inégal, mais ambitieux, audacieux et réfléchi.
Entertainment Weekly	Maureen Lee Lenker	67	Excellente distribution, mais l’humanité doit passer en premier.
RogerEbert.com	Brian Tallerico	63	Un niveau moyen rappelant 1978 sans sa magie pop.
Washington Post	Ann Hornaday	63	Une relance vive et lumineuse qui manque de résonance profonde.
ReelViews	James Berardinelli	63	Amusant et espiègle, mais finalement oubliable.
BBC	Nicholas Barber	60	Superficiel et fragile, comme un film de science-fiction B excentrique.
Paste Magazine	Kevin Fox, Jr.	60	Un film pour enfants avec des moments adultes et des références geeks.
i	Francesca Steele	60	L’humour et la vitalité sortent le reboot de la morosité.
Time Out	Phil de Semlyen	60	Moins pompeux et moins sérieux, mais la fatigue du genre demeure.
Los Angeles Times	Amy Nicholson	60	Pas la version exaltante désirée, mais hâte de voir la suite.
Little White Lies	Leila Latif	60	Construction d’univers cohérente, mais les Grandes Idées tombent mal.
NME	Lou Thomas	60	Le plus proche de l’esprit des comics DC avec des personnages secondaires détaillés.
IndieWire	David Ehrlich	58	Légère, loufoque et décevante comme ouverture d’univers.
The Daily Beast	Nick Schager	55	Une tentative chaotique et surchargée de redémarrer la franchise.
San Francisco Chronicle	G. Allen Johnson	50	Un désordre coloré entre mauvais film de super-héros et parodie.
The Globe and Mail (Toronto)	Radheyan Simonpillai	50	Un plaisir kitsch et forcé sape le message.
The New Yorker	Richard Brody	50	Débordant d’imagination, mais le meilleur matériau est gaspillé.
Movie Nation	Roger Moore	50	Des méchants amorphes et une intrigue désordonnée freinent l’élan.
Time	Stephanie Zacharek	50	Superman mérite mieux, et nous avons besoin d’un grand maintenant.
The Playlist	Rodrigo Perez	42	Coloré et plein d’espoir, mais s’élève rarement de manière significative.
The Guardian	Peter Bradshaw	40	Un passé encombré et des intertitres fatigants sapent le rythme.
The Times	Kevin Maher	40	Seulement des éclairs d’intrigue au milieu d’excentricités et de curiosités.
The Irish Times	Donald Clarke	40	Des batailles caricaturales, sans charme et dépourvues d’humanité.
Empire	Sophie Butcher	40	Une performance principale admirable dans un film sans originalité ni cohésion.
Wall Street Journal	Kyle Smith	40	Affaiblit Superman avec dédain et s’appuie trop sur le chien.
LarsenOnFilm	Josh Larsen	38	À la fin, on se demande ce que fait un type bien comme Superman dans un endroit aussi cruel.

Note moyenne et conclusions rapides.

Note moyenne sur les 58 critiques : 69/100.

La distribution penche vers le positif, avec un large groupe entre 80–90 qui met en avant l’optimisme, le plaisir et la performance de Corenswet, et une bande intermédiaire significative dans les 60–70 qui souligne des inégalités. Une nette queue négative (40–50) cite une intrigue encombrée, des changements de ton brutaux et une surface frivole qui peut atténuer l’émotion. Dans l’ensemble, le tableau reflète un accueil largement favorable, tempéré par des désaccords entre le chaos ludique de Gunn et la gravité classique.