WebP: 개요
2010년 Google에서 출시한 WebP는 손실 및 무손실 압축 기술을 모두 활용하는 오픈 소스 이미지 형식입니다. JPEG, PNG 및 GIF 형식의 기능을 결합하여 애니메이션, 알파 투명도를 지원하고 JPEG보다 우수한 압축률을 제공하여 훨씬 작은 파일 크기로 고품질 이미지를 제공합니다.
파일 크기가 작아지면 웹 로딩 시간이 빨라지고 대역폭 사용량이 줄어들어 사용자 경험이 향상되고 데이터 비용이 절감됩니다. 또한 WebP는 RGB 이미지에 대한 무손실 압축과 손실 압축 모두를 지원하며 투명도 기능을 통해 다양한 이미지 유형에 사용할 수 있습니다.
WebP는 주목할만한 이점을 제공하지만 한계도 있습니다. 모든 웹 브라우저나 이미지 편집 소프트웨어가 WebP를 완벽하게 지원하는 것은 아닙니다. 그러나 인기가 높아짐에 따라 더 많은 플랫폼에서 이 형식을 지원하기 시작했습니다.
AVIF: 개요
AV1 Image File Format의 약자인 AVIF는 최근에 개발된 이미지 형식입니다. Alliance for Open Media에서 개발했으며 AV1 비디오 코딩 형식을 기반으로 합니다. AVIF는 고품질의 손실 및 무손실 압축을 제공하며 넓은 색 영역, HDR(High Dynamic Range) 및 최대 12비트의 색 심도를 지원합니다.
WebP와 마찬가지로 AVIF는 더 작은 파일 크기로 우수한 이미지 품질을 제공하는 것을 목표로 합니다. 그러나 초기 벤치마크에서는 AVIF가 WebP보다 더 나은 압축률을 달성할 수 있으므로 이미지 품질이 눈에 띄게 저하되지 않으면서 파일 크기가 더 작아질 수 있음을 나타냅니다.
AVIF는 또한 WebP와 마찬가지로 애니메이션과 투명도를 지원합니다. AV1 비디오 코딩 형식을 사용한다는 것은 고급 이미지 예측 및 변환 기술을 활용할 수 있음을 의미합니다.
WebP와 마찬가지로 AVIF도 지원이 제한적입니다. AVIF는 Google Chrome 및 Firefox와 같은 브라우저에서 지원되지만 Safari 또는 Internet Explorer에서는 지원되지 않습니다.
AVIF 대 WebP: 대결
AVIF와 WebP를 비교할 때 몇 가지 요인이 작용합니다.
- 이미지 품질 및 압축: AVIF 및 WebP 모두 이미지 품질 및 압축 측면에서 JPEG보다 훨씬 향상된 기능을 제공합니다. 그러나 AVIF는 일반적으로 WebP보다 더 나은 압축률을 제공하므로 유사하거나 우수한 이미지 품질을 위해 더 작은 파일 크기를 제공합니다.
- 브라우저 지원: AVIF와 WebP는 모두 구글 크롬과 파이어폭스에서 지원됩니다. 그러나 WebP는 Microsoft Edge 및 Opera에서 지원되지만 AVIF는 지원되지 않습니다. Safari는 버전 14부터 WebP에 대한 지원만 추가했으며 AVIF는 지원하지 않습니다.
- 다양성: AVIF와 WebP 모두 손실 및 무손실 압축, 애니메이션 및 투명도를 지원합니다. 그러나 AVIF는 AV1 비디오 코딩 형식을 사용하므로 고급 이미지 예측 및 변환 기능 측면에서 우위를 점할 수 있습니다.
- 채택률: 오래된 WebP는 AVIF에 비해 채택률이 더 높습니다. 많은 웹사이트와 플랫폼이 WebP를 이미지 처리 파이프라인에 통합하기 시작했습니다. 상대적으로 새로운 AVIF는 광범위한 채택 측면에서 여전히 따라잡아야 할 부분이 있습니다.
결론적으로 AVIF와 WebP는 모두 JPEG에 대한 강력한 대안으로 제시되지만 둘 사이의 선택은 특정 요구 사항에 따라 크게 달라집니다. 브라우저 호환성과 소프트웨어 지원이 가장 중요한 경우 WebP는 현재 더 광범위하게 수용되고 있습니다. 그러나 우수한 압축 및 미래 보장 기술이 주요 목표라면 AVIF가 우위를 점할 것으로 보입니다.
빠르게 진화하는 디지털 환경을 감안할 때 두 형식 모두 향후 더 많은 관심과 지원을 받게 될 것입니다. 웹 콘텐츠 최적화를 목표로 하는 웹 개발자와 디자이너에게 AVIF와 WebP는 확실히 탐색할 가치가 있습니다.
