TV & Film Огляди 龱 Netvaluator - Український

Супермен (2025): Рецензії на фільм

2025-08-17

46 Views

*Ми обрали товари, які, на нашу думку, вам сподобаються, і можемо отримати комісію з посилань на цій сторінці.

Яскравий, обнадійливий перезапуск для головного героя DC.

Супермен Джеймса Ганна відкриває оновлений Всесвіт DC із чіткою метою: оптимізм без наївності. Фільм вшановує майже столітню міфологію, пропонуючи водночас живий, сучасний тон. «Поглянь угору.» стає і слоганом, і тезою для героя, який знову вчиться надихати.

Супермен, заснований на цінностях і характері.

Історія слідує за Кларком Кентом, який примиряє свою криптонську спадщину з людським вихованням, що ґрунтується на порядності та стриманості. Девід Коренсвет грає Супермена, який сприймає силу як відповідальність, а не як видовище. У світі, де доброта вважається застарілою, він наполягає, що це досі найрадикальніша позиція. Пригодницький PG-13 (2 год. 9 хв.) показує надію як щоденну практику, а не банальність.

Динамічні сцени з гумором і теплотою.

Режисура Ганна поєднує стрімкий екшен із м’яким гумором, підтримуючи високий темп, не втрачаючи щирості. Битви динамічні та зрозумілі, досягають рівня IMAX-баталій, які ніколи не забувають про цивільних унизу. Візуальна грайливість доповнює емоційні моменти, а не підриває їх. У результаті вийшов блокбастер, який відчувається як живий комікс, а не як домашнє завдання.

Акторський ансамбль, що створює живий Метрополіс.

Лоїс Лейн у виконанні Рейчел Броснаген іскриться цікавістю та силою, тоді як Лекс Лютор Ніколаса Холта інтригує холодним інтелектом. Камео та другорядні персонажі натякають на масштабний DCU, не перетворюючи фільм на нарізку трейлерів. Виробничі партнери — від DC Studios до Warner Bros. — підтримують світ, наповнений наслідками. Це працює як самостійна історія і як упевнений перший крок у майбутнє.

Супермен (2025): Трейлер

Що кажуть критики, коротко.

Критики в цілому хвалять життєрадісний тон фільму, яскравий екшен та вірність основним ідеалам Супермена. Багато хто відзначає Коренсвета як найхаризматичнішого Людину зі сталі після Крістофера Ріва. Оглядачі цінують, що фільм запускає всесвіт, не перевантажуючи його лором чи цинізмом. Несхвальні голоси називають його перенасиченим, стилістично нестійким чи занадто легковажним для серйозних ідей. Інші вважають, що хаотичність подекуди знижує емоційну силу. І все ж переважає думка, що це енергійний, видовищний перезапуск, який знову робить Супермена крутим.

Усі критики й оцінки, без фільтрації.

Видання	Критик	Оцінка	Коротке резюме
Screen Rant	Molly Freeman	90	Вражаючий старт DCU з енергією та веселощами, що не потребують підготовки.
The New York Times	Alissa Wilkinson	90	Вводить багатьох персонажів, не виглядаючи як фан-сервіс чи зайве пояснення.
New York Magazine (Vulture)	Alison Willmore	90	Досліджує, як ми ускладнюємо очевидне добро, залишаючи місце для радості.
The Film Verdict	Alonso Duralde	90	Фільм про супергероя 2025 року, що викликає справжню радість.
The Atlantic	David Sims	90	Видовище з великим бюджетом, наповнене фантазійними ідеями та кумедними другорядними героями.
Looper	Reuben Baron	90	Жваве блокбастерне задоволення, здатне надихнути людей змінювати світ.
TheWrap	William Bibbiani	88	Розумний і розважальний фільм із вадами, народженими амбіціями.
USA Today	Brian Truitt	88	Позитив, крутий пес і яскрава естетика роблять цей світ електричним.
The Seattle Times	Dominic Baez	88	Відмінний екшен і приголомшлива візуальна частина; варто подивитися в IMAX.
Consequence	Liz Shannon Miller	83	Відкидає похмурість і прославляє цінності Супермена, навіть якщо не всі рішення вдалi.
The A.V. Club	Jarrod Jones	83	Ганн знаходить упевненість, коли Супермен карає сили Лютора тепловим зором.
Arizona Republic	Bill Goodykoontz	80	Повертає «правду й справедливість» від політики з надією на їх збереження.
Slashfilm	Chris Evangelista	80	Безсоромно кумедний, щиро відвертий, навмисно наївний і веселий.
The Independent	Clarisse Loughrey	80	Коренсвет, Броснаген і Холт ведуть референдум про кінематографічне майбутнє DC.
The Hollywood Reporter	David Rooney	80	Веселий, швидкий, із любов’ю до матеріалу та вдалим тріо головних ролей.
IGN	Tom Jorgensen	80	Дуже розважальний і зворушливий перезапуск для Людини зі сталі.
Collider	Ross Bonaime	80	Один із найкращих фільмів DC за останні роки та головна подія літа.
Variety	Owen Gleiberman	80	Химерний і багатогранний фільм із справжніми емоційними ставками.
ScreenCrush	Matt Singer	80	Змушує глядачів піклуватися про людину, яка літає.
Rolling Stone	David Fear	80	Фільм відчувається як живий комікс.
The Telegraph	Robbie Collin	80	Щедрий, ентузіастичний і щирий.
Total Film	Jordan Farley	80	Не ідеальний, але доволі «суперовий».
Slate	Dana Stevens	80	Коренсвет — найкращий Супермен після Крістофера Ріва.
Vanity Fair	Richard Lawson	80	Уміло балансує між легковажною радістю та реальними ставками.
Austin Chronicle	Richard Whittaker	78	Відстоює журналістику й ідеали іммігрантів через щирого героя.
New York Post	Johnny Oleksinski	75	Розважальний і надихаючий фільм для різноманітності.
Slant Magazine	Jake Cole	75	Супермен живе, бо уособлює ідеали поза модою.
The Associated Press	Jake Coyle	75	Занадто зухвалий для пуристів, але жвавіший за нудних попередників.
Boston Globe	Odie Henderson	75	Незвично інклюзивний і напрочуд розважальний перезапуск.
Chicago Tribune	Michael Phillips	75	Добре складений і доволі кумедний фільм із веселою відвертістю Ганна.
Film Threat	Alan Ng	75	Наче дитячі фігурки, використані для розповіді захопливої історії.
Polygon	Jesse Hassenger	74	Легко ставиться до безглуздості коміксів, не роблячи з цього обов’язку.
Screen Daily	Tim Grierson	70	Перенасичений і нерівний, але амбітний та вдумливий.
Entertainment Weekly	Maureen Lee Lenker	67	Відмінний акторський склад, але людяність має бути на першому місці.
RogerEbert.com	Brian Tallerico	63	Середній варіант, що нагадує 1978 рік, але без поп-магiї.
Washington Post	Ann Hornaday	63	Яскравий, швидкий перезапуск, якому бракує глибини.
ReelViews	James Berardinelli	63	Веселий і бадьорий, але зрештою забуттєвий.
BBC	Nicholas Barber	60	Легковажний і слабкий, як ексцентричне фантастичне B-кіно.
Paste Magazine	Kevin Fox, Jr.	60	Дитячий фільм із дорослими моментами та «нердівськими» відсилками.
i	Francesca Steele	60	Гумор і життєрадісність виводять перезапуск із похмурості.
Time Out	Phil de Semlyen	60	Менше пафосу й серйозності, але втома від жанру все ж відчувається.
Los Angeles Times	Amy Nicholson	60	Не та надихаюча версія, якої хотіли, але цікаво побачити, що далі.
Little White Lies	Leila Latif	60	Цілісне побудова всесвіту, але Великі Ідеї реалізовані болісно.
NME	Lou Thomas	60	Найближче до духу коміксів DC із пропрацьованими другорядними персонажами.
IndieWire	David Ehrlich	58	Легкий, кумедний і слабкий як старт всесвіту.
The Daily Beast	Nick Schager	55	Хаотична, перенасичена спроба перезапуску франшизи.
San Francisco Chronicle	G. Allen Johnson	50	Кольоровий безлад між поганим супергеройським фільмом і пародією.
The Globe and Mail (Toronto)	Radheyan Simonpillai	50	Кіч і вимушене веселощі підривають посил.
The New Yorker	Richard Brody	50	Хоч і переповнений уявою, але найкращий матеріал змарновано.
Movie Nation	Roger Moore	50	Безформні лиходії та розпливчастий сюжет знижують динаміку.
Time	Stephanie Zacharek	50	Супермен заслуговує на більше, і нам потрібен великий фільм про нього зараз.
The Playlist	Rodrigo Perez	42	Яскравий та обнадійливий фільм, але рідко піднімається на значущий рівень.
The Guardian	Peter Bradshaw	40	Заплутане тло й виснажливі титри гальмують динаміку.
The Times	Kevin Maher	40	Лише проблиски цікавого серед дивакуватостей і курйозів.
The Irish Times	Donald Clarke	40	Карикатурні битви, без шарму й людяності.
Empire	Sophie Butcher	40	Гідна гра головного актора у фільмі, позбавленому оригінальності й цілісності.
Wall Street Journal	Kyle Smith	40	Зневажливо применшує Супермена й занадто покладається на пса.
LarsenOnFilm	Josh Larsen	38	Наприкінці думаєш: що робить такий добрий хлопець, як Супермен, у такому жорстокому світі?

Середній бал і висновки.

Середній бал за 58 рецензіями: 69/100.

Розподіл зсунений у позитивний бік: велика група в діапазоні 80–90 підкреслює оптимізм, веселощі та гру Коренсвета, а значний середній сегмент (60–70) відзначає нерівності. Чітко негативна частина (40–50) вказує на перевантажений сюжет, стрибки тональності й поверховість, що знижує емоційність. Загалом таблиця відображає здебільшого прихильний прийом, пом’якшений суперечками про хаотичний стиль Ганна й класичну серйозність.